【一个三甲医院医生的三个建议，看上去残酷但戳中了多少家庭说不出来的痛】清华长庚医院主任医师路桂军谈到，若自己遭遇重病，将遵循“三不治”原则：治愈率低于30%不治、救活后高度失能失智不治、治疗自费部分超家庭年收入60%不治。这三条看似冰冷的原则却戳中了无数普通人内心最柔软也最脆弱的地方，没有激烈的情绪宣泄，却字字扎心，道尽了普通家庭面对重病时的无力与心酸。
治愈率低于30%的重症，坚决不治。拒绝毫无意义的插管受罪。大夫说得很直白：要是抢救回来也瘫在床上毫无意识，或者治病得掏空全家一多半的家底，那就别去硬求。
这话听着太绝情了，对吧？
可真到了那一步，至亲躺在重症监护室里，哪怕大夫说只有一线生机，家属往往也会红着眼眶喊必须救。
哪怕卖房，哪怕背债。
结果呢？多半是人财两空。
病人走得痛苦不堪，留下的活人背着一身还不完的巨债，掉进泥潭。
面对这笔沉重的人性账，我绝对力挺这位大夫。
不少人总觉得，倾家荡产去抢救就是重情重义。说穿了，那多半只是活人的自我感动。
冰冷的机器确实能强行给病人吊住一口气，但这还算真正的活着吗？
当年，体面了一辈子的大文豪巴金先生，晚年被切开气管，全身插满管子，硬生生靠着机器熬了好几年。他当时痛苦地感叹，长寿成了折磨，自己完全是在为别人而活。
连见惯了大风大浪的文化名人，都在这种过度干预里痛不欲生，何况咱们普通老百姓？
真正的爱，绝不是拿毁掉整个家未来的代价，去换心电图上多跳动几个月的波形。
该放手时，体面地道个别。
给将死之人留住生命最后的尊严，也给活着的人留条生路，这才是最高级的慈悲。
理智地松手，远比盲目地死撑更需要爱与勇气。
对此，你怎么看？
启运配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
